Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 novembre 2011 3 09 /11 /novembre /2011 08:06

 

images.jpg

 

C’était un grand soir de 2002 : M. FOLLIOT célébrait, devant son local de campagne, sa victoire aux élections législatives.

Tous ses soutiens étaient là : des militant-e-s de droite mais aussi… de gauche.

 

Ce qu’ignoraient alors ces militant-e-s de gauche, c’est qu’ils assistaient à l’installation durable de M. FOLLIOT dans un rôle symbolique de recours pour la gauche.

 

Voir l’article : FOLLIOT, LE MEDECIN MALGRE LUI DE BUGIS                 

 http://www.samuel-cebe.com/article-folliot-le-medecin-malgre-lui-de-bugis-69296004.html

 

S’ils s’étaient bornés à acclamer le nouveau représentant du peuple une fois celui-ci élu, on eut pu ressentir un sentiment d’indulgence pour ces bougres…

 

Le problème c’est que, bien souvent, ils ne s’en sont pas tenus à cette joyeuse célébration mortuaire pour la gauche castraise... Ils ont également mis la main à la pâte.  Benh,… tant qu’à faire, autant faire les choses bien !

 

Ils ont mené campagne !!! Campagne pour un homme authentiquement de droite qui a débuté son engagement en qualité de souverainiste avant de voter toutes les lois essentielles de la droite nationale sous CHIRAC et SARKOZY.

 

Or, depuis ce fameux soir de 2002 et pour 10 ans (!), M. FOLLIOT occupe l’espace que la gauche lui a laissé (ou donné) depuis la défaite de 2001, le départ de l’ancien Maire, le soutien actif, ponctuel mais répété d’une partie de la gauche à son égard et la disqualification régulière de la gauche au 2ème tour des élections législatives…

 

La responsabilité est… Immense !

 

Cela fait 10 longues années (2002-2012) que des acteurs de la gauche castraise poursuivent ainsi des actions de compromission à l’égard de la droite.

 

Tout y passe… Avec notamment :

 

-Des acteurs-relais de la gauche castraise qui ont fortement contribué à la victoire de FOLLIOT aux élections législatives de 2002.

 

-Des volontaires de 2007 (issus du haut de la liste que je conduisais) pour participer à un gouvernement FOLLIOT à la mairie de Castres. Répondant ainsi à l’appel des ors (là, ce n’est que du plaqué) de la République en pleine phase d’urgence de l’âge…

 

-Des élus de gauche (je ne dirai pas aujourd’hui de quelle formation politique : on risquerait de les reconnaître !) et des représentants d’un parti de gauche, présents aux vœux 2011 (!) adressés par Monsieur le Député, dans la salle du restaurant du parc des expositions… Au beau milieu des 150 adhérents de son association de fidèles… On est en droit de se demander où en France, l’on peut constater une pareille soumission de la gauche à un représentant de la droite parlementaire (et non pas d’une institution territoriale) ?

 

-De nombreux « responsables » de la gauche castraise répondant favorablement à la proposition-piège de Folliot qui consistait à créer un « front républicain » (composé des 2 groupes de gauche et de celui du Député sarkoziste) contre le Maire (membre de la même majorité nationale) avec expression unique pour les 3, sur des questions de démocratie municipale… Alimentant ainsi la confusion des genres largement instillée par M. FOLLIOT dans la perspective des élections législatives…

 

La liste de ces « lamentables » devra un jour être publiée.

 

De trop nombreux actes à répétition sont posés de cette façon par des acteurs de la gauche castraise pour que la nature même de l’engagement de M. FOLLIOT (tout simplement, à droite) puisse être restituée dans sa réalité, aux électeurs.

 

Il est grand temps que cessent ces fautes politiques qui entravent la gauche et ses valeurs.

 

C’est une des conditions pour que notre territoire bascule un jour à gauche. Vous l’aurez compris, il est aujourd’hui question de revenir aux fondamentaux… Avec des personnes… Nouvelles !

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2011 1 07 /11 /novembre /2011 11:25

 

 Qu’on se le dise : le Ché est bel et bien vivant.

 

-Comment ça ?

-Non, pas le Ché GUEVARRA… Le Ché-vènement…

-Ah, oui !

-La preuve : il est candidat à l’élection présidentielle…

-En effet, c’est sans doute la meilleure preuve de son existence.

 

A mi-chemin entre « Hibernatus », « Rocky 3 », « Pépé le Moko », « Retour vers le futur », « Time out », « Jeanne d’Arc » et « Le Parrain III », Jean-Pierre CHEVENEMENT is back ! 

 

 

imagesCANRO0VP.jpg

Revenu de tout et de nulle part, le Président du Mouvement des citoyens nous propose de le suivre on ne sait où…

 

Mais qu’importe ! L’essentiel n’est pas là. Ce qui compte c’est le lien à la fois exclusif, ontologique  et Braudélien qu'il entretient avec la France. Il ne fait aucun doute qu’un jour ou plutôt une nuit, une voix supérieure de la République l’a appelé afin qu’il accomplisse son devoir…  

 

imagesCAIIE1CG.jpg

 

« Jean-Pierre ! La France a besoin de toi !!!! »

 

Réveillé en sursaut, ébouriffé et en sueur, le Ché a eu la révélation. Devant les marasmes du monde, la crise financière, l’Europe en proie aux difficultés de l’euro, un homme providentiel doit se lever !

 

Pour sauver la France, la souveraineté des Etats et la capacité des peuples à disposer d’eux-mêmes…

  

imagesCA09DQOV.jpg

 

Le Ché s’est alors levé du lit, s’est posté devant sa fenêtre, a scruté l’horizon de la France éternelle et a prononcé sa déclaration de… candidature :

« J'ai beaucoup réfléchi et j'ai décidé de me porter candidat pour faire bouger les lignes c'est à dire pour mettre la gauche et la France à la hauteur des défis. Nous sommes dans l’œil du cyclone. »

Il est vrai qu’en 2002, CHEVENEMENT a bien fait bouger les lignes… A tel point que le 2ème tour de l’élection présidentielle s’est en effet déroulé avec une gauche et une France qui ont du alors se mettre à la hauteur des défis ! Mais pas forcément ceux que l’on attendait…

 

En terme « d’œil du cyclone », le Ché s’y connaît ! Il a l’œil…

Et pour ceux qui n’auraient pas encore compris, il nous le rappelle : « en 2002, j’avais le tort d’avoir raison avant tout le monde. »

 

Et comment !

 

On pourrait dire aussi qu’il a eu raison de tout le monde à gauche.

Eliminée, la gauche au 2ème tour de l’élection présidentielle. Et ce pour la 1ère fois dans l’Histoire de la Vème République !

 

Ne cherchez pas la cohérence politique de celui qui fut durant 3 belles années, ministre de Lionel JOSPIN, la concurrence libre et non-faussée à gauche est, à ses yeux, un droit élémentaire…

Que dis-je, un droit ? Un devoir pour sauver la France !
Et, en terme de sauvetage, quoi de mieux que de commencer par vouloir sauver le candidat socialiste ? (On a quelques sauveteurs brevetés comme ça, en magasin, à Castres...).
Pour le Ché, François Hollande, « c'est un homme intelligent. On peut l'aider à se mettre à la hauteur. » Avec un soutien pareil, on est en droit de se demander de quelle hauteur Jean-Pierre CHEVENEMENT nous parle précisément…

Mais il est évident qu’en véritable incarnation de la figure tutélaire de la gauche républicaine, le Président du MRC ne pouvait pas faire moins… Pourvu qu’il ne fasse pas plus… Déjà, cela sera toujours ça de pris…

 

A son égard, François HOLLANDE pose les 2 vraies questions : « Cette candidature est-elle utile ? Peut-elle permettre de faire gagner la gauche ? »

 

Je vous laisse y répondre… 

 

imagesCARIN2CN.jpg

 

Le Ché nous dit : « Je veux mettre d’aplomb la République ».

Ah ? Bon, ça va. Tant qu’il ne met pas du plomb dans la République, il y a de l’espoir…

 

Au fait, j’y pense. Pour les parrainages, il y a peut-être là un geste qui sauve : sauvons Jean-Pierre CHEVENEMENT du gouffre ! Evitons-lui la candidature de trop !

 

J’entends d’ici les esprits chagrins : « Et sa candidature en 2002, elle n’était pas de trop peut-être ? »

 

Non, en 2002, c'était différent. C'était une candidature utile... Pour faire bouger les lignes ! 

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2011 4 03 /11 /novembre /2011 11:25

 

173099 x500 

La nausée… C’est le sentiment premier qui vient devant les locaux outragés de « Charlie Hebdo »…

 

L’indignation, ensuite.

 

Le rappel du principe, enfin, de la liberté d’expression.

 

La conscience que ce principe doit être ardemment défendu pour être plus qu’un principe…

 

L’idée que toutes les publications, y compris celles qui font de la provocation, doivent avoir droit de cité.

 

Le constat qu’un tel acte d’intolérance sert plus qu’il ne dessert le sens même de la provocation…

 

Les gestes de confraternité des journalistes de « Libé » à l’égard des journalistes de « Charlie Hebdo », devant ces actes de honte, ragaillardissent, ils font chaud au cœur…

 

La seule pensée que, quoiqu’il advienne, le prochain numéro de « Charlie Hebdo » paraîtra bien la semaine prochaine, rassure sur notre culture de la liberté, en même temps qu’elle provoque en nous cette indicible estime vis-à-vis de ces journalistes ainsi bafoués.

 

Le profond sentiment que, à travers cette attaque, c’est bien une certaine idée de la France qui a été touchée.

 

Et la France, c’est, certainement avant toute autre chose, la liberté. Un grand pays de liberté. Et, pour la liberté et ses différents visages, des milliers de français sont morts à travers l’Histoire.

 

Sans doute parce qu’elle est une valeur qui nous dépasse. Sans doute parce qu’elle est une valeur qui nous pétrit…

 

 

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2011 3 02 /11 /novembre /2011 13:13

 

imagesCA9NO3W2.jpg

 

Un référendum pour un gouvernement d’union nationale.

Bigre ! Le général n’aurait pas désapprouvé, au temps de l’ORTF, une telle initiative !

 

L’idée provient de M. FOLLIOT, notre lévrier local, prescripteur de néant pour le territoire castrais et député aspirant à l’assemblée nationale...

 

Cet élu de droite promu, fêté, courtisé et conforté notamment par une génération de la gauche castraise, qui, ce faisant s’est installée dans une opposition de 20 ans… (A moins que, par la grâce de l'élection présidentielle, le joli mois de mai produise une belle vague rose…).

 

La question référendaire serait donc la suivante : « Voulez-vous, oui ou non, que le futur gouvernement de la France soit proportionnellement constitué de représentants issus des forces politiques élues à l’Assemblée Nationale ? »

 

Diantre ! A quelle irrémédiable malédiction serions-nous donc exposés pour que de tels expédients soient préconisés ?

 

Les allemands auraient-ils décidés de nous reprendre l’Alsace et la Lorraine ? (Si ce n’est que ça, on pourrait trouver un arrangement…).

 

La France-sur-mer serait-elle un empire oublié ?

 

Le 81 serait-il menacé de disparition sur les plaques minéralogiques tarnaises ?

 

L’unité de gendarmerie mobile ne serait-elle, finalement, contre toute attente, pas créée à Castres ?

 

Plus sérieusement, les arguments avancés mettent l’accent naturellement sur les graves périls encourus par notre époque contemporaine au milieu de laquelle se trouve notre société de citoyens.

 

Périls devant lesquels, nous n’aurions évidemment pas d’autres choix que de nous unir pour faire front…

 

Simplement, une question se pose : M. FOLLIOT croit-il sans rire, que sa proposition portera à conséquence ?

 

Il y a fort à parier que, sans rire, la réponse soit non…

 

Mais alors, pourquoi une telle initiative ? Il n’est pas interdit de penser que la posture s’inscrive dans une logique de placement unipersonnel et potentiel dans un gouvernement sarkozien (si d’aventure l’aventure l’emportait…).

 

Tout comme il n’est pas tout à fait saugrenu d’imaginer que notre lévrier local cherche, par cette manœuvre, à faire à nouveau l’acquisition d’un certain nombre de parieurs de gauche qui l’ont déjà si gentiment installé il y a 10 ans…

 

Enfin, la proposition a ceci de rentable qu’elle permet à notre protagoniste de blanchir ses choix de trahisons multiples : ainsi, il ne serait plus le pigeon voyageur des partis politiques, il deviendrait ce grand albatros qui, du haut de l’azur impérissable des valeurs immémorielles de notre République, les survole pour mieux les unir au nom de la France !

 

Rien que ça…

 

Et pour valider un tel projet, qui n’est pas sans provoquer d’une façon irrépressible un bombement spontané du torse et une main sur le cœur au son de l’hymne national, la hauteur de vue et d’esprit sont conjointement convoquées dans le tintamarre de la France d’avant…

 

Vous savez, cette nostalgie qui pousse un temps la raison à être oublieuse d’elle-même… Ce petit temps d’abandon dans lequel l’on se vautre à la faveur d’un mélange aigre-doux.

 

Cette souffrance minuscule liée à l’impossibilité du retour…

 

Au fond, M. FOLLIOT ne propose pas, il commémore.

 

A défaut d’inventer, il nous fait un inventaire, celui d’un temps passé, d’un temps compassé, d'un temps trépassé…  

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2011 3 19 /10 /octobre /2011 10:02
Le Figaro. Par Marion Brunet Mis à jour le 19/10/2011 à 11:15 | publié le 19/10/2011 à 08:29
François Hollande lundi soir sur la plateau du 20 heures de TF1.
François Hollande lundi soir sur la plateau du 20 heures de TF1. Crédits photo : Jacques Brinon/AP

Le candidat PS remporterait la présidentielle avec 62% des voix contre 38% pour le président sortant, selon une étude CSA pour BFM TV/RMC/20 minutes. Près de six Français sur dix souhaitent par ailleurs une victoire de la gauche.

Partager cet article
Repost0
18 octobre 2011 2 18 /10 /octobre /2011 11:44

 

 imagesCAXYC5TV.jpg

Prendre le parti du mouvement….

 

Les français ont conscience que le temps qui vient, je veux dire celui qui nous sépare de l’élection présidentielle, est déterminant pour leur avenir. Il est ouvert aussi. Il est celui de tous les possibles.

 

Comme un savant mélange entre des éléments existants et structurants de l’opinion publique, des acteurs principaux influents sur le cours des choses dans la confrontation qui s’annonce, des dynamiques politiques qui s’enclenchent et des circonstances qui commandent…

 

Les hommes politiques seuls ne peuvent pas tout, les circonstances seules, non plus… Il faut que les deux se rencontrent, s’accordent…

 

Ici et maintenant, François HOLLANDE est devant son destin, le notre, celui de la France…

 

D’ores et déjà, nous pouvons interpréter les forces, les faiblesses et les opportunités relatives à la situation de notre candidat.

 

Les forces :

 

-La force de la légitimité.

Il a été désigné à la faveur d’un mouvement aussi large (56, 6 %) que profond (près de 3 millions de votants).

 

-L’unité du commandement.

Il est en phase avec le P.S. Personne ne connaît « la machine », ses militants, ses élus, mieux que lui. Il fait le choix de la synthèse des équipes et de « faire corps » avec le parti qui le porte.

 

-La capacité de rassemblement.

Dans un contexte de crise et de tensions sociales, SARKOZY a une image de diviseur (anguleux). François HOLLANDE, une image de rassembleur (rond).

Le candidat socialiste peut se prévaloir d’un lien étroit avec les territoires et « la réalité vécue » des français.

 

-L’intelligence en mouvement.

Devant les lourds assauts à venir de SARKOZY, François HOLLANDE a pour lui le brio intellectuel, l’art de l’esquive, le sens de la dérision, de l’ironie et de l’humour…

A l’image de Joe Frazier contre Mohamed ALI, le candidat de l’UMP cherchera à porter le coup fatal (lourd, appuyé). Alors que le candidat socialiste devra tourner autour pour l’esquiver, le fatiguer et le battre aux points…

 

Les faiblesses :

 

-Les dangers de l’offre politique.

SARKOZY compense son déficit actuel de confiance auprès de l’opinion globale, par une grande maîtrise de l’offre politique.

Avec un but affiché : être au plus haut dès le 1er tour. Et des moyens déployés : les militants du parti majoritaire en rang, BORLOO dans le renoncement,…

François HOLLANDE devra faire avec une gauche non unie et avec sa gauche (MELENCHON) qui le mine… Sans compter la poussée prévisible de Mme LE PEN au 1er tour…

 

-Les événements de l’international.

François HOLLANDE va devoir trouver le moyen d’exister sur le plan international face au Président sortant qui surjoue son implication sur la scène mondiale et son rôle de chef des armées…

Rien de tel qu’un péril pour renforcer l’unité nationale autour de lui. Rien de tel qu’une chasse au dictateur étranger pour appeler la fierté des français, placés ainsi dans leur fonction universaliste de peuple défendant les droits de l’homme… C’est que SARKOZY est prêt à tout ! Y compris à inventer une guerre !

 

-Les événements de l’intérieur.

François HOLLANDE va devoir installer le débat sur son terrain : la justice sociale, fiscale, territoriale face aux tentatives de son adversaire de tout positionner sur l’insécurité, la préférence nationale, la lutte contre la fraude supposée aux prestations sociales…

 

L’enjeu sera de porter, dans cette campagne, à la fois un « ordre juste » devant les désordres du libéralisme économique et le « mouvement du progrès » dans les propositions politiques.

 

Les opportunités,... à suivre…

Partager cet article
Repost0
17 octobre 2011 1 17 /10 /octobre /2011 10:19

imagesCAOO675Y.jpg

Aujourd'hui, nous sommes un, nous sommes des millions !

Partager cet article
Repost0
14 octobre 2011 5 14 /10 /octobre /2011 15:52

2537042.jpg

Partager cet article
Repost0
14 octobre 2011 5 14 /10 /octobre /2011 10:31

imagesCA17HSZU.jpg

  

 

Qui a dit que les primaires citoyennes étaient incolores, inodores et sans saveur ? Que finalement tout ceci manquait de …. sel ?

 

Désormais le public en aura pour son argent : les échanges ont gagné en pugnacité…

 

Un effet secondaire des primaires qui était somme toute autant prévisible qu’inévitable.

 

Comment veut-on en effet engager une compétition entre 2 personnes qui portent la même histoire, les mêmes couleurs, le même projet, sans que la recherche de la différenciation ne soit au cœur du jeu ?

 

Ces primaires citoyennes sont-elles pour autant « une concurrence libre et non faussée » entre les candidat-e-s ?

Presque mais pas tout à fait, me direz-vous… Il y a une Haute autorité !

 

Avec un rôle clair : organiser le duel, distribuer les épées et stopper « l’échange » au premier sang…

  

imagesCALE5XVQ.jpg

 

Toujours est-il que, devant les origines siamoises des 2 finalistes qui furent longtemps les fils politiques de DELORS et JOSPIN, la marge différentielle ne peut se construire entre eux, qu’en surface.

Sur le style, les domaines préférentiels de compétence, les trajectoires individuelles de responsabilités,…

 

On peut donc se poser la question : si les différences entre François HOLLANDE et Martine AUBRY sont loin d’être des monuments impérissables défiant l’éternité, alors le critère déterminant et prioritaire de choix semble être celui de la capacité de rassemblement.

 

Et, de ce point de vue, force est de constater aujourd’hui que les 4 candidat-e-s éliminés au 1er tour, ont tous appelés à suivre le même chemin : celui de François HOLLANDE.

  

imagesCADCYUGL.jpg

 

Porté en tête des suffrages par les millions de Français et les milliers de Tarnais qui ont fait du premier tour des primaires citoyennes une grande réussite démocratique, François Hollande est aujourd’hui le candidat du changement.

 

Inscrit dans une continuité d’engagement, une invariable cohérence politique et une large capacité de rassemblement, il est celui qui peut faire gagner la gauche en 2012.

 

Aussi, je ne saurais jamais trop vous inviter à vous mobiliser le plus fortement possible en sa faveur pour donner un destin au changement que nous attendons en 2012.

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2011 4 13 /10 /octobre /2011 10:38

photo-copie-11.jpg

 

RENVERSANT !

 

Les élus tarnais se mobilisent pour François HOLLANDE !

Partager cet article
Repost0